生成AIでのスライド作成機能比較(26年3月時点)

2026年3月21日 2026年3月21日

最近、セミナーや発表を見に行くと、生成AIで作成したであろうスライドをよく見るようになりました。

この分野は今や日進月歩というより秒針日歩くらいの勢いなので、毎日のように状況が変わりますが、現時点での比較結果を以下の通り整理してみました。（ただし有償、無償プランが混在しているのでその点は差し引いてご覧ください）

デジタル化・AI導入補助金の公募要領(以下)をスライドにまとめてもらいました。
https://it-shien.smrj.go.jp/pdf/it2026_koubo_tsujyo.pdf
上記pdfファイルをアップロードし、プロンプトは以下の内容にしました。

この内容をパワポスライドにしたい。公募要領なんだけど、できるだけ魅力的に、かつ必要な情報のエッセンスは含んだ形にしたい。

本当は、整理されていないアイディアから、ストーリーを作りスライドにまとめるという中身の能力も見たいのですが、今回の実験では、内容が整理された文章から、如何に魅力的な内容に仕上げるかをポイントに見てみました。

結果

以下、できたファイルからいくつかピックアップしてお見せします。

ChatGPTはこの手の機能にあまり力を入れていないようなので、比較するのはちょっとかわいそうでしたが、数か月前に試したものとそれほど変わっていませんでした。

（なぜかパワポ形式に出力できなかったので、pdfでダウンロードしました）。内容としてはポイントはある程度入っていると感じました。デザインは個人的にはもう一息という感じです。直接関係のない画像などが入ってきてこれは不要かな、と感じます。

スライド化の意図をしっかり理解したうえでそれを強調したかなり派手なスライドを作ってくれます（好みが分かれるかもしれません）。ただ、ファイルフォーマットはパワーポイントなんですが、中身は全部画像で、テキストの修正ができないです。

派手ではないのですが、スライド化の意図をしっかり押さえたスライドをきちっと作ってくれる印象を持ちました。

(無償版ではスライドのダウンロードはできないので画像をコピーしました)

Gensparkはスライドはこのデザインがデフォルトで出てくるようです。（色々なところでこのデザインのスライドをよく見るようになりました。人気があるのでしょう。）
強弱をしっかり付けた、分かりやすいスライドで、デザインも好みです。ただ繰り返しですが、無償プランではアウトプットができません。

後で編集することを考えると、ClaudeもしくはGenspark（有償版）が個人的にはお勧めだと思います。

また定期的にチェックしてきたいと思います。

＼最新情報をチェック／

タグ: Claude Genspark NotibookLM スライド作成スライド作成比較パワーポイントパワポ作成パワポ作成比較生成AI 自動スライド作成自動パワポ作成